Asociado Senior

Pablo Jaroslavsky

Perfil

Pablo cuenta con extensa experiencia en arbitrajes comerciales y bajo tratados de inversión, con particular énfasis en los sectores de las telecomunicaciones, energía y recursos naturales. Ha representado a clientes en arbitrajes bajo las reglas de la CCI, el CIADI, el Mecanismo Complementario del CIADI y la CNUDMI. Ha sido reconocido como un “Futuro Líder” en el arbitraje internacional por Who’s Who Legal en 2021.

Pablo dicta clases de Arbitraje de Inversiones en la Universidad de Buenos Aires y es frecuente participante en conferencias sobre arbitraje.

Pablo es uno de los miembros fundadores de Argentina Young Arbitration Practitioners (AYAP). Fue asimismo uno de los tres integrantes del equipo que ganó la primera edición del Young Arbitrators Match (YAM) sobre redacción de laudos arbitrales en 2014. Es representante de ICC YAF para Latinoamérica (2021-2023).

Experiencia

  • Representación de The López-Goyne Family Trust y otros en su arbitraje CIADI contra Nicaragua (Caso CIADI No. ARB/17/44) basado en el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (RD-CAFTA). Reclamo en relación con medidas adoptadas por Nicaragua que afectaron las inversiones de los demandantes en el sector de hidrocarburos. El valor del reclamo es confidencial. El arbitraje está en curso.
  • Representación de Serafín García Armas y Karina García Gruber en su arbitraje CNUDMI contra Venezuela (Caso CPA No. 2013-3) basado en el TBI España-Venezuela. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Venezuela que afectaron las inversiones de los demandantes en el sector alimenticio. El tribunal arbitral dictó un laudo por aproximadamente US$360 millones a favor de los inversores.
  • Representación de Luís García Armas en su arbitraje CIADI contra Venezuela (Caso CIADI No. ARB(AF)/16/1) basado en el TBI España-Venezuela. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Venezuela que afectaron las inversiones del demandante en el sector de la distribución de alimentos. El valor del reclamo es de más de US$40 millones. El arbitraje está en curso.
  • Representación de Dick Fernando Abanto Ishivata en su arbitraje CIADI contra Venezuela (Caso CIADI No. ARB(AF)/18/6) basado en el TBI Perú-Venezuela. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Venezuela que afectaron las inversiones del demandante en el sector de las telecomunicaciones. El valor del reclamo es de más de US$180 millones. El arbitraje está en curso.
  • Representación de Fernando Fraiz Trapote en su arbitraje CNUDMI contra Venezuela (Caso CPA No. 2019-11) basado en el TBI España-Venezuela. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Venezuela que afectaron las inversiones del demandante en los sectores de telecomunicaciones, publicidad, bienes raíces y educación. El valor del reclamo es de más de US$800 millones. El arbitraje está en curso.
  • Representación de Diamante Trading Investments Ltd. y otros en su arbitraje CNUDMI contra Venezuela (Caso CPA No. 2019-49) basado en los TBIs Barbados-Venezuela y España-Venezuela. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Venezuela que afectaron las inversiones de los demandantes en el sector de la distribución de alimentos. El valor del reclamo es de más de US$100 millones. El arbitraje está en curso.
  • Representación de una compañía estatal argentina en un arbitraje CCI contra una compañía alemana y una compañía estadounidense sobre disputas relativas a un contrato de compraventa de uranio (ley suiza). El valor del reclamo era de más de US$65 millones. El tribunal arbitral dictó una decisión de jurisdicción a favor de nuestro cliente, desestimando el reclamo con costas.
  • Representación de una compañía hongkonesa en ocho arbitrajes CCI paralelos contra una compañía petrolera estatal latinoamericana sobre disputas relativas a violaciones a contratos de compraventa internacional (ley holandesa). El valor del reclamo es de aproximadamente US$50 millones. El arbitraje está en curso.
  • Representación de una compañía panameña en dos arbitrajes CCI paralelos contra una compañía petrolera estatal latinoamericana sobre disputas relativas a violaciones a contratos de compraventa internacional (ley holandesa). El valor del reclamo es de aproximadamente US$35 millones. El arbitraje está en curso.

Publicaciones

  • Fair and Equitable Treatment under BITs with Argentina, Arbitration in Argentina, Wolters Kluwer, 2021, en coautoría con Jean Paul Dechamps.
  • Amici Curiae in investment arbitration, JusMundi, septiembre de 2020, en coautoría con Juan Pablo Blasco.
  • The Chevron saga: the denial of justice standard under fair and equitable treatment and customary international law, European Investment Law and Arbitration Review, Volumen 4, Tomo 1, 2019, en coautoría con Florencia Wajnman.
  • Impecuniosity and Third-Party Funding in International Arbitration, Young Arbitration Review (YAR), Año 6, Edición 25, 2017.
  • The French Conception of the Arbitration Agreement, 20 VJ (1), 49-60, 2016.
  • The decision of the Munich Higher Court in the Pechstein case: New tendencies in Sports Arbitration?, Revista del Derecho del Deporte, Nº 12, IJ-XCVII-969, 2016.
  • Damages for the breach of an arbitration agreement: is it a viable remedy? disponible en SSRN, 2015.
  • State Courts Cooperation in International Arbitration: Interim Measures, Latin American Journal of International Trade Law, México, Volumen 1, 2013, en coautoría con Ezequiel H. Vetulli.
  • La Inconsistencia en los Arbitrajes CIADI, La Ley, Buenos Aires, 2012, en coautoría con Ezequiel H. Vetulli.