Ignacio Wernicke

Ignacio es asociado en nuestra oficina de Buenos Aires. Antes de unirse a Dechamps International Law, trabajó en el departamento de litigios de dos firmas argentinas y en un Juzgado Nacional Comercial en Buenos Aires.

En el campo académico, Ignacio es el actual entrenador principal del equipo de la Universidad de Buenos Aires para la competencia Willem C. Vis de Arbitraje Comercial Internacional 2023-2024. A su vez, Ignacio formó parte del Comité a cargo de la preparación del caso de la edición 2023 de la Cross Examination Moot.

• Representación de Latin American Regional Aviation Holding S. de R.L. en su arbitraje CIADI contra Uruguay (Caso CIADI No. ARB/19/16) basado en el TBI Panamá-Uruguay. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Uruguay que afectaron las inversiones del demandante en la aerolínea Pluna Líneas Aéreas Uruguayas S.A. El tribunal arbitral dictó un laudo a favor de nuestro cliente por más de US$ 50 millones.
• Representación de Rumania en el arbitraje CIADI iniciado por Fin.Doc. S.r.l. y otros (Caso CIADI No. ARB/20/35) basado en el Tratado de la Carta de la Energía. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Rumania en el sector de energías renovables. El tribunal arbitral desestimó todos los reclamos en los méritos y ordenó a los demandantes que reembolsaran la mitad de las costas de Rumania.
• Representación de Diamante Trading Investments Ltd. y otros en su arbitraje CNUDMI contra Venezuela (Caso CPA No. 2019-49) basado en los TBIs Barbados-Venezuela y España-Venezuela. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Venezuela que afectaron las inversiones de los demandantes en el sector de la distribución de alimentos. El valor del reclamo excede los US$100 millones. El arbitraje está en curso.
• Representación de Deutsche Lufthansa AG en su arbitraje CNUDMI contra Venezuela (Caso CPA No. 2022-03) bajo el TBI Alemania-Venezuela. Reclamo en relación con medidas adoptadas por Venezuela que afectaron las inversiones de la compañía en el sector aerocomercial. El valor del reclamo excede los US$280 millones. El arbitraje está en curso.
• Representación de una constructora global de centrales nucleares en un arbitraje CCI derivado de la rescisión de un contrato EPC (“llave en mano”). El arbitraje está en curso. El valor del reclamo es confidencial.
• Representación de EcuadorTLC en un arbitraje CNUDMI contra Ecuador. Reclamo en relación con la terminación anticipada de dos contratos petroleros (ley ecuatoriana). El valor del reclamo es confidencial. El arbitraje está en curso.
• Representación de una compañía argentina en un arbitraje CEMA contra otra compañía argentina sobre una disputa relativa a violaciones a un contrato de suministro de gas natural (ley argentina). El tribunal arbitral dictó un laudo a favor de nuestro cliente otorgando la totalidad de los rubros reclamados más las costas del proceso y rechazando la contrademanda presentada por la contraparte. El laudo es confidencial.